一、国内主流框架

1. 企业级低代码/代码生成

• JeecgBoot

• 特点：低代码 + 代码生成器 + 工作流  

• 技术栈：SpringBoot + Ant Design Vue  

• 场景：复杂企业级后台系统

• JeeSite

• 特点：权限管理 + 代码生成 + 多租户  

• 技术栈：SpringBoot + Shiro + Vue  

• 场景：政府、金融行业

• Guns

• 特点：模块化设计 + RESTful API  

• 技术栈：SpringBoot + Beetl/Vue  

• 场景：中小型项目快速开发

2. 经典后台管理系统

• RuoYi

• 特点：分离架构 + 基础权限管理  

• 技术栈：SpringBoot + Vue/React  

• 场景：教学、标准后台系统

• 若依-Cloud

• 特点：RuoYi的微服务版本  

• 技术栈：SpringCloud Alibaba + Vue  

• 场景：分布式系统

3. 无前端/低代码

• Erupt

• 特点：纯注解开发 + 自动生成前端  

• 技术栈：SpringBoot + JPA  

• 场景：极简后台、原型开发

• MagicalCoder

• 特点：可视化低代码 + 代码生成  

• 技术栈：SpringBoot + Layui  

• 场景：快速交付内部系统

二、国外主流框架

1. 企业级快速开发

• JHipster

• 特点：生成SpringBoot + Angular/React/Vue全栈代码  

• 场景：国际化企业应用

• Spring Boot Admin

• 特点：监控管理 + 运维工具  

• 场景：SpringBoot应用监控

2. 低代码平台

• Appsmith（开源）  

• 特点：拖拽式UI + 数据库连接  

• 场景：内部工具快速搭建

• ToolJet（开源）  

• 特点：可视化构建业务应用  

• 技术栈：Node.js + React  

• 场景：替代Excel的业务工具

3. 无头CMS/API驱动

• Strapi（开源）  

• 特点：API优先的无头CMS  

• 场景：内容管理系统后端

• Directus

• 特点：数据库直连 + 可视化管理  

• 场景：数据管理后台

三、按技术栈分类

四、选型建议

1. 企业级复杂系统

• 国内：JeecgBoot / JeeSite  

• 国外：JHipster

1. 教学/标准化后台

• RuoYi / Guns

1. 快速原型开发

• Erupt / Appsmith

1. 数据管理后台

• Directus / Strapi

1. 云原生/微服务

• 若依-Cloud / Spring Cloud

五、趋势观察

• 低代码化：JeecgBoot、Appsmith 等工具逐渐成为中小企业首选  

• 无头架构：Strapi、Directus 提供更灵活的API管理能力  

• 国产化：RuoYi、JeecgBoot 在国内政务/金融领域占据主导